Лесная и мебельная промышленность

---

Все природные богатства, которыми так богата наша страна уже дивным давно сменили своих хозяев, и нынешние владельцы всего этого природного потенциала зарабатывают таким образом очень неплохие деньги. Ведь согласитесь, покупать дорогущие машины, коттеджи и просто футбольные команды (так…ради удовольствия) нет никакой возможности, если ты получаешь минимальную пенсию. Причем, учитывая размеры этим "минималок", просто невозможно понять, как же живут люди на такие деньги…скорее даже не живут - выживают.

Если брату вместе все природные богатство, единственное, что еще хоть как то можно назвать народной собственностью - это, пожалуй лес. А ведь и правда… после того как будет приватизирован чиновниками лес, дело останется лишь за воздухом (конечно это шутка, и сделать такого нельзя…хотя…

Недавно произошел один из самых жесточайших террористических актов последнего времени - взрыв в московском метро. Неудивительно, что внимание общественности было направлено именно на пострадавших и их родственников, а остальные события в жизни страны так и остались мало освещенными.

Говоря о других событиях в жизни страны имеется ввиду именно факт обсуждения проекта нового Лесного кодекса России на "совещании всех заинтересованных структур, включая представителей науки, бизнеса и губернаторов ряда территорий России, где есть лесные угодья". Именно такое название было дано руководителем департамента лесной промышленности Минпромнауки РФ Борисом Михайловичем Большаковым этому мероприятию. Согласитесь, звучит очень красиво, хотя по сути, это мероприятие больше напоминает "сходку" (на жаргоне криминалов), то есть мероприятие, по сбору одних заинтересованных лиц для разработки плана "изъятия" чего-либо ценного у других, еще ничего не подозревающих, лиц.

Однако, если обратиться к Уголовному Кодексу РФ, то скорее речь идет о воровстве, под которым понимается ни что иное как : "Совершенные с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества" (Примечание 1 к ст. 158 УК РФ).

Как бы прискорбно это не звучало, но если закон не устраивает какого то влиятельного человека (точнее наверно - группу лиц), нет ничего проще, как написать новый закон, в противовес старому. Если вернуться к вопросам изъятия чего-то у обычных граждан, то…тут уже практически все решено без нас с вами.

Масштабные действия или мероприятия скрыть просто невозможно. Хочется привести комментарий британской газеты Guardian по поводу обстановки с лесами в России: "Для Европы - это настоящие легкие, места обитания многих редких видов животных и растений, в то время как для России это может стать лишь дополнительным источником дохода примерно в 160 млрд. долларов….". А ведь согласитесь, цифра более чем впечатляющая, ее даже можно противопоставить двум золотовалютным запасам России . Если начать разбираться о чьем именно источнике дохода идет речь, то по идее, подразумеваться должно все государство в целом, точнее его бюджет. Такое развитие событий возможно лишь в одном случае: в случае написания закона с учетом интересов всех сторон, однако, если вернуться к конкретному примеру, выясняется, что представителей всех заинтересованных сторон на вышеупомянутое "совещание" никто не звал и их мнения никто не спрашивал.